阿根廷就涉嫌的俄罗斯虚假信息行动提起诉讼。这源于阿根廷情报局（SIDE）4月2日的一份声明，该声明在投诉中被引用，称其已向联邦司法部和公共检察院通报了一个名为“公司”（La Compañía）的组织的活动情况。该组织由拥有国际资源和国内联系线的俄罗斯公民组成。阿根廷不能再将克里姆林宫的信息战争视为与他国无关的问题。俄罗斯正使用这类工具在欧洲、美国，以及根据这些调查，也在拉丁美洲。本周五提交的司法申诉要求调查是否存在与俄罗斯联邦有关联的、旨在通过内容渗透、可能的向中介付款和操纵公共辩论来影响阿根廷公众舆论的有组织结构。如果得到证实，该模式可能属于国家情报法第25.520条所规定的罪行。根据该案，Social Design Agency、Structure和ANO Dialog等公司，在俄罗斯总统府和谢尔盖·基里延科圈子的领导下，使用伪造的域名、捏造的影响者、付费广告、虚假档案和人工智能生成的内容，以减少对乌克兰的国际支持，亲俄政策，并影响美国和其他国家的选举。用户提供的文本和Infobae的报道补充说，Monastersky的投诉要求追踪付款、中介和受益者，区分可能被欺骗者和知情者，并要求ARCA提供财务报告以及其他技术和司法措施。openDemocracy最近的一项调查称，一个内部称为“公司/la Compañía”的俄罗斯宣传网络，据称投资了283,000美元，向超过20家阿根廷媒体“注入”了至少250篇文章，旨在诋毁哈维尔·米莱政府的声誉，并围绕与乌克兰的关系和阿根廷的国际立场调控公共辩论。当一个外国据称资助旨在渗透媒体、调控认知、毒化公共氛围和改变公民意愿形成的运动时，我们面对的就不仅仅是通信争议，而是主权问题。现在以司法投诉和情报声明的形式出现的内容，本机构已在地缘政治层面指出：俄罗斯混合战争不仅靠军队或能源，还靠信息操纵、心理战和对开放社会的言论渗透。Doppelganger：这是俄罗斯克隆媒体、毒害选举并寻求在拉丁美洲扩张的虚假信息机器的运作方式。国际先例表明，这并非阴谋幻想或暂时夸大。这是一个关键点：在这类行动中，关键不仅在于虚假内容，还在于使人、经济和媒体基础设施，使其起源模糊化并使其看起来像合法信息。在严肃的民主国家中，这不能被轻描淡写为一场简单的“文化战”或编辑路线间的又一场争端。如果SIDE已将信息移交给联邦司法管辖区，下一步必须是迅速、深入且不带天真地进行调查。但有一点已经很清楚：Monastersky的投诉和TNA报告的先例揭开了领导层、大部分媒体系统和太多分析师宁愿忽视的现象的面纱。TNA的这篇报道描述了该结构如何伪造新闻门户网站，取代媒体身份，人为地放大亲俄信息，并试图侵蚀西方对乌克兰的支持。否认它是愚蠢的；轻视它是不负责任的。现在有待厘清的是，该网络在阿根廷深入到何种程度，其本地齿轮是谁，有多少资金流动，以及对公共辩论和机构造成了哪些具体损害。在此之前和之后，EU DisinfoLab自2022年起记录了欧洲多国真实媒体的镜像网站网络，而英国在2024年10月对俄罗斯机构及其负责人实施了制裁，理由是他们试图破坏民主并削弱对乌克兰的支持。TNA还在2025年5月报道了这一俄罗斯做法：“俄罗斯通过破坏和网络攻击以及虚假新闻在暗中对西方发动战争 - 视频”。在此背景下，阿根廷的新事态尤其令人不安。这是克里姆林宫权力的一个真实工具，已在其他民主国家得到验证，现在它带着名称、背景和一项明确的要求出现在阿根廷法庭上：调查、识别和制止。俄罗斯虚假信息不是抽象的幽灵或实验室理论。因为当外国谎言伪装成新闻时，第一个受害者不是政府或领导人，而是一个国家的公共真相。布宜诺斯艾利斯-2026年4月3日-Total News Agency-TNA。
